सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सभी धर्मों के न्यायाधीशों और एक महिला न्यायाधीश के लिए एक महत्वपूर्ण फैसला दिया है। ये धार्मिक और सामाजिक मुद्दों पर चर्चा करेंगे। इसमें जल्द ही आस्था और महिला अधिकारों की लड़ाई हल की जाएगी।
नई दिल्ली: “न्याय सिर्फ होने भर से कुछ नही होता , बल्कि होता हो कुछ इस तरह दिखाई देना चाहिए” जिनके मूल रुप से सिद्धांत को ध्यान रखते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सभी धर्मों के न्यायाधीशों और एक महिला सहित नौ न्यायाधीशों की पीठ का गठन कि गई हैं। सामाजिक-धार्मिक मानदंडों की वैधता पर पीठ निर्णय लेगी, जो सदियों से महिला अधिकारों और आस्था के संघर्ष को दर्शाते हुए आ रहा है
मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ में न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना, न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश, न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह (एक मुसलमान), न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जी. मसीह (एक ईसाई), न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराला (एक दलित और गजल प्रेमी), न्यायमूर्ति आर. महादेवन, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार शामिल होंगे। धार्मिक होना
आस्था और मौलिक अधिकारों पर चर्चा किया जाना
7 अप्रैल से मौलिक अधिकारों और न्यायाधीशों की आस्था के बीच विवादास्पद संघर्ष पर सुनवाई शुरू होगी। सितंबर 2018 के निर्णय से संघर्ष शुरू हुआ, जिसमें सबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं के प्रवेश की अनुमति दी गई, जहां पहले मासिक धर्म करने वाली महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाया गया था।
महिलाओं के खतना सहित कई मुद्दों पर पुनर्विचार की मांग की गई
इस निर्णय के बाद जनहित याचिकाओं पर भी इसी तरह का फैसला चाहिए था। इन याचिकाओं में दाऊदी बोहरा समुदाय में खतना (महिला जननांग विकृति) की प्रथा को समाप्त करने, पारसी महिलाओं को गैर-पारसियों से विवाह करने की अनुमति देने और महिलाओं को मस्जिदों में प्रवेश देने की मांग की गई। पुनर्विचार याचिकाओं का समर्थन केंद्र सरकार ने किया है।
2020 में इस मामले की पहली सुनवाई करने वाली तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबड़े की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की पीठ में सेवारत एकमात्र न्यायाधीश कांत हैं। मुख्य न्यायाधीश बोबड़े, न्यायमूर्ति आर बनुमथी, अशोक भूषण, एल नागेश्वर राव, एम एम शांतनगौदर, एस अब्दुल नजीर, आर सुभाष रेड्डी, बी आर गवई और कांत उस नौ न्यायाधीशों की पीठ में थे।
उस निर्णय को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश ने भी नहीं बदला था
14 नवंबर 2019 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने 28 सितंबर को महिलाओं को सभी उम्र की महिलाओं को मंदिरों, मस्जिदों और अगियारियों में प्रवेश की अनुमति देने के फैसले को तीन-दो के बहुमत से नहीं बदला, लेकिन सात-न्यायाधीशों की पीठ को मंदिरों, मस्जिदों और अगियारियों में महिलाओं के प्रवेश
मुख्य न्यायाधीश बोबड़े ने मामले को नौ-न्यायाधीशों की पीठ को सौंप दिया, जो अपने विवेकाधिकार का इस्तेमाल करते हुए ऐसा कर सकते थे। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि छोटी पीठों द्वारा नौ न्यायाधीशों की पीठ द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के आधार पर सबरीमाला, मस्जिदों और अगियारी में महिलाओं के प्रवेश के साथ-साथ महिला जननांग विकृति (FGM) जैसे व्यक्तिगत मुद्दों पर निर्णय लिया जाएगा।
2026 में ट्रांसजेंडर संशोधन अधिनियम पर सुनवाई
- सर्वोच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की गई है, जो विवादास्पद ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकार संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2026 को पारित करने के एक सप्ताह से भी कम समय में इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती देता है।
- जैनब पटेल और लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी, ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ताओं, ने यह याचिका दायर की है।
- त्रिपाठी और पटेल भी ऐतिहासिक NALSA बनाम भारत संघ (2014) मामले में मुख्य याचिकाकर्ता थे, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों को संविधान के तहत मान्यता दी थी।